El diputado guatemalteco Samuel Pérez Álvarez, miembro del partido Movimiento Semilla, se encuentra bajo un marcado escrutinio a raíz de un suceso registrado el 14 de enero de 2025 en el Congreso de la República, situación que motivó al Ministerio Público (MP) a presentar una petición oficial para retirarle la inmunidad parlamentaria y así posibilitar una investigación relacionada con eventuales faltas administrativas y penales.
El incidente y las acusaciones
El caso se originó cuando Pérez rompió una carta que el diputado Neftalí Chocooj, del partido Cabal, intentaba entregar al presidente Bernardo Arévalo durante su discurso por el primer año de gobierno. Este acto, calificado como una muestra de abuso de autoridad y discriminación, está siendo analizado por la Fiscalía de Derechos Humanos, que argumenta que dicha acción podría transgredir normas legales.
En su réplica, Samuel Pérez rechazó las acusaciones y, con ironía, calificó el incidente como un “hojicidio”, afirmando que nunca buscó ofender ni ejercer abuso. También señaló al denunciante como corrupto y atribuyó los señalamientos a un ambiente de confrontación política.
La relevancia del retiro de la inmunidad
En Guatemala, los diputados cuentan con inmunidad para proteger su independencia política. Sin embargo, esta garantía no cubre a quienes sean investigados por conductas que puedan constituir delito. Si se autoriza el antejuicio contra Pérez, este quedaría expuesto a un proceso penal formal y eventuales sanciones legales, que podrían incluir penas de prisión dependiendo de la gravedad de los cargos.
Este caso se desarrolla en un escenario de tensiones crecientes entre el Ministerio Público y el movimiento político al que pertenece Pérez, situación que ha impulsado discusiones públicas acerca de la imparcialidad de los procesos judiciales. Diferentes sectores han manifestado inquietudes respecto al presunto uso político de las instituciones de justicia en un contexto marcado por choques con la administración del presidente Bernardo Arévalo.
Repercusiones legales y políticas
El episodio protagonizado por Pérez no solo ha generado controversia por el mal comportamiento dentro del hemiciclo, sino que también plantea serias preguntas sobre su futuro político. Si pierde su inmunidad parlamentaria, enfrentará una investigación formal como cualquier ciudadano común, lo cual podría aislarlo políticamente y afectar su influencia en el Congreso.
En este panorama, el destino de Pérez servirá como un caso emblemático sobre el alcance de las garantías parlamentarias y los límites del comportamiento aceptable en el ámbito político, al tiempo que pone el foco en el funcionamiento del sistema judicial en Guatemala.
Fuente: La Empalizada – https://laempalizada.com/samuel-perez-bajo-escrutinio-por-agresion-adios-a-la-inmunidad/